Печальная попытка покрасить рисунок новоприбывшими акварельными маркерами с алика 
И далее простыня на тему How did it come to his.
"Неподобство" перводится как "Безобразие", но мне кажется, безобразие имеет немногго другой оттенок
Супер-краткая пердыстория и выводы.
Я всегда считала, что акварельные маркеры должны продаваться в одном отделе с безалкогольным пивом и резиновыми женщинами. Мое мнение не изменилось
Просто краткая предыстория и выводы. А заодно недопоэтапочка.
Припасть
Я давно засматривалась на акварельные маркеры. И засматривалась изначально на пастельный набор от Tombow. Но Tombow стоят как крыло от самолета, а без уверенности, что материал приживется столько денег выкладывтаь не хочется. Вариант взять пару штук - тоже не вариант, потому что парой штук более-менее полноценную картинку не нарисуешь, а без этого понять как тебе материал невозможно. Посмотела другие марки - тоже по цене недалеко ушли. И тут мне попался набор с алика - 20 штук за 10 баксов. Я решила, что это отличная идея для затеста и заказала. Пришли быстро, один потек и все перемазал, я на это уже сетовала парой постов ранее.
В целом пока что моё мнение по поводу акварельных маркеров - лучше всего они смотрятся на выкрасках
Выкраски и разные затесты под вторым морем. Ими можно делать крутые эффекты, вроде идеальных градиентов, смешиваются между собой они легко с водой и без. Но когда начинаешь рисовать что-то конкретное, восторг испаряется.
Для наглядности покраска только акварельными маркерами, без добавления цветных карандашей.
Да, нарисовать ими какого-то персонажа можно, если в принципе можешь нарисовать персонажа. Для контррльного затеста я быстро набросала первое, что пришло в голову, и понеслось. Я долго пыталась обуздать эти маркеры, все больше уверяясь, что это все не что иное, как надевание штанов через голову, и проще взять собственно акварель. Похожи ли они на акварель? На выкрасках - да, очень, в работе и по итогу - ну не знаю, у меня из акварели всю жизнь только "Белые ночи", на них точно не похоже. Но что мне действительно понравилось - рисовать ими кожу. Можно сделать очень ровные переходы разных оттенков и светлого с тёмным. Так что делаю вывод, что на пастельные Tombow я изначально засматривалась не зря.
Пока я рисовала только светлыми оттенками все шло довольно неплохо, хотя хуже, чем акварелью. Ну и волосы тоже получались не очень. Дорисовав, я решила, что Лань Чжаню одному скучно и картинка разрослась. Кстати, в таком вот виде мне она нравится больше всего ибо с покрасом потом пошел трэш.
Я решила, что раз светлые цвета в принципе прошли проверку, но темно-серый уже насторожил, то надо сразу же тестить и темные. И началось... Удержать темные оттенки в узде практически нереально, они текут куда хотят и смешиваются с чем хотят. Темно-фиотеовый, который нереально красивый на выкраске при попытке красить им одежду превращал ее в линялую тряпку. И вообще темные цвета в этом наборе хороши только сферически в вакууме.
Под конец я еще размазала сиреневиневатенького на задний план, посмотреть как тут с заливкой больших площадей. Ответ - плохо, но "як добре, шо є фотошоп".
А дальше простыня про первые мои попытки совладать с акварельными маркерами с примерами.
Припасть и сюда.
Итак, отмыв от мадженты маркеры и не отмыв руки и упаковку, я сразу же бросилась делать выкраски и проверять правда ли они так легко размываются. Выкраски привели в восторг. Размывалось и правда все хорошо и красиво, правда срузу же насторожило то, что чтобы посностью размыть то, что наквацевал маркером на бумагу, надо вылить довольно много воды, а я привыкла рисовать акварелью довольно "сухо". К тому же бумага для них нужна самая хардкорная акварельная. Мой любимый скетчбук, в котором хорошо ведут себя и акварельные карандаши, и сама акварель, и тушь, для акварельных маркеров оказался непригоден.
Цвета понравились, яркие. Думала, что с них можно будет и пастельных намешать. Отдельно понравились сложные оттенки - вон тот бомбический серо-голубой аки дождевое небо, серо-фиолетовый аки небо грозовое и темно-зеленый. Последние два показалось, что разваливаются. И как оказалось потом - не показалось, таки разваливаются и не только эти два. Вообще такой эффект смотрится круто, но когда цвет сам по себе, когда он такое вот делает при покраске чего-либо (как было выше с одеждой Вэй Ина) это выглядит совсем не так хорошо и бесит до крайности.
Цвета между собой хорошо смешиваются и через воду и просто так. Можно делать крутые градиенты от светлого к темному, просто макая кисточку маркера в воду - чем дольше ее там подержишь, тем длиннее будет градиент. Кстати, о кисточках. Мне они показались не очень удобными, они плохо управляемы, плюс ими невозможно закрасить большую площадь. В комплекте идет еще водяная кисть. Я такими пользовтаься не люблю, но вообще размывать эти маркеры лучше именно этой кистью, колонки, которых я использую для акварели, для них совсем не подходят.
Следующим этапом я начала проверять как они ведут себя с лайнерами и что ими можно делать не сферически в вакууме, а в контексте персонажей. Вот тут-то градус восторга еще сильнее понизился.
Они размывают лайнеры. Пробовала юнипин, сакуру и фабер - размывают все, что толще 005. Так что полноценный лайн надо делать уже после покраски. Для получения светлых цветов лучше всего квацевать маркером по скользкой поверхности, а потом там же смешивать с водой, пярмо как с нормлаьной акварелью, что возвращает нас к тому, что проще сразу взять акварель. Еще можно набирать кистью прямо с кисти маркера или макать сам маркер в воду.
Так же изначально я думала, что их будет удобно использовать для цветовых пятен позади наскетченных персонажей (вроде тех блоков, которые делают обычными маркерами, чтобы оторвать персонажа от белого фона), но нет, не получается размыть ровно и не замазав персонажа. Только если опять же замешивать на палитре.
Еще минус - они размазываются, если задеть. Высохшая акварель никуда не денется, если на нее залезть, может подвымыться или получистя пятно, но не так как с маркерами. Тут цвет, который ты задел не высыхает в ноль, а начинает размазываться от воды или маркера и смешиваться с соседним. Так что там, где смешивать не нужно, надо очень ювелирно проходить на стыках цветов.
Поняв, что для персонажей этот материал не вариант, я решила попробовать их в другой роли - для чего-то живописного. И тут сделала два варинта - грозовое небо и космос. Каждый поулчился размером А6. Здесь и вылез косяк, что ровно закрасить площадь больше квадратного сантиметра этими кисточками невозможно, и что при замешивании темные цвета не только разваливаются, но и оставляют не очень красивые подтеки. Вот результат без прикрас.
А вот с прикрасами. Если убрать подтеки и немного подкрутить цвета, выходит еще ничего так. Так что если рисунок планируется дорабатывать на компе, эти маркеры могут сгодиться за счет скорости рисования ими - это буквально за пару минут сделано.
Вывод этого всего. Я надеялась, что акварельные маркеры помогут мне быстро "акварелить" скетчи, не тратя время на доставание коробки с акварелью, набирание воды, смешивание и высушивание. Они для этого оказались непригодны. То, для чего они оказались пригодны, мне не очень нужно. Но в целом, я готова дать им еще шанс, хотя бы телесным оттенкам. И возможно, мне таки мужны пастельные цвета. И не с алика за 10 баксов
И далее простыня на тему How did it come to his.
"Неподобство" перводится как "Безобразие", но мне кажется, безобразие имеет немногго другой оттенок
Супер-краткая пердыстория и выводы.
Я всегда считала, что акварельные маркеры должны продаваться в одном отделе с безалкогольным пивом и резиновыми женщинами. Мое мнение не изменилось
Просто краткая предыстория и выводы. А заодно недопоэтапочка.
Припасть
Я давно засматривалась на акварельные маркеры. И засматривалась изначально на пастельный набор от Tombow. Но Tombow стоят как крыло от самолета, а без уверенности, что материал приживется столько денег выкладывтаь не хочется. Вариант взять пару штук - тоже не вариант, потому что парой штук более-менее полноценную картинку не нарисуешь, а без этого понять как тебе материал невозможно. Посмотела другие марки - тоже по цене недалеко ушли. И тут мне попался набор с алика - 20 штук за 10 баксов. Я решила, что это отличная идея для затеста и заказала. Пришли быстро, один потек и все перемазал, я на это уже сетовала парой постов ранее.
В целом пока что моё мнение по поводу акварельных маркеров - лучше всего они смотрятся на выкрасках
Выкраски и разные затесты под вторым морем. Ими можно делать крутые эффекты, вроде идеальных градиентов, смешиваются между собой они легко с водой и без. Но когда начинаешь рисовать что-то конкретное, восторг испаряется.Для наглядности покраска только акварельными маркерами, без добавления цветных карандашей.
Да, нарисовать ими какого-то персонажа можно, если в принципе можешь нарисовать персонажа. Для контррльного затеста я быстро набросала первое, что пришло в голову, и понеслось. Я долго пыталась обуздать эти маркеры, все больше уверяясь, что это все не что иное, как надевание штанов через голову, и проще взять собственно акварель. Похожи ли они на акварель? На выкрасках - да, очень, в работе и по итогу - ну не знаю, у меня из акварели всю жизнь только "Белые ночи", на них точно не похоже. Но что мне действительно понравилось - рисовать ими кожу. Можно сделать очень ровные переходы разных оттенков и светлого с тёмным. Так что делаю вывод, что на пастельные Tombow я изначально засматривалась не зря.
Пока я рисовала только светлыми оттенками все шло довольно неплохо, хотя хуже, чем акварелью. Ну и волосы тоже получались не очень. Дорисовав, я решила, что Лань Чжаню одному скучно и картинка разрослась. Кстати, в таком вот виде мне она нравится больше всего ибо с покрасом потом пошел трэш.
Я решила, что раз светлые цвета в принципе прошли проверку, но темно-серый уже насторожил, то надо сразу же тестить и темные. И началось... Удержать темные оттенки в узде практически нереально, они текут куда хотят и смешиваются с чем хотят. Темно-фиотеовый, который нереально красивый на выкраске при попытке красить им одежду превращал ее в линялую тряпку. И вообще темные цвета в этом наборе хороши только сферически в вакууме.
Под конец я еще размазала сиреневиневатенького на задний план, посмотреть как тут с заливкой больших площадей. Ответ - плохо, но "як добре, шо є фотошоп".
А дальше простыня про первые мои попытки совладать с акварельными маркерами с примерами.
Припасть и сюда.
Итак, отмыв от мадженты маркеры и не отмыв руки и упаковку, я сразу же бросилась делать выкраски и проверять правда ли они так легко размываются. Выкраски привели в восторг. Размывалось и правда все хорошо и красиво, правда срузу же насторожило то, что чтобы посностью размыть то, что наквацевал маркером на бумагу, надо вылить довольно много воды, а я привыкла рисовать акварелью довольно "сухо". К тому же бумага для них нужна самая хардкорная акварельная. Мой любимый скетчбук, в котором хорошо ведут себя и акварельные карандаши, и сама акварель, и тушь, для акварельных маркеров оказался непригоден.
Цвета понравились, яркие. Думала, что с них можно будет и пастельных намешать. Отдельно понравились сложные оттенки - вон тот бомбический серо-голубой аки дождевое небо, серо-фиолетовый аки небо грозовое и темно-зеленый. Последние два показалось, что разваливаются. И как оказалось потом - не показалось, таки разваливаются и не только эти два. Вообще такой эффект смотрится круто, но когда цвет сам по себе, когда он такое вот делает при покраске чего-либо (как было выше с одеждой Вэй Ина) это выглядит совсем не так хорошо и бесит до крайности.
Цвета между собой хорошо смешиваются и через воду и просто так. Можно делать крутые градиенты от светлого к темному, просто макая кисточку маркера в воду - чем дольше ее там подержишь, тем длиннее будет градиент. Кстати, о кисточках. Мне они показались не очень удобными, они плохо управляемы, плюс ими невозможно закрасить большую площадь. В комплекте идет еще водяная кисть. Я такими пользовтаься не люблю, но вообще размывать эти маркеры лучше именно этой кистью, колонки, которых я использую для акварели, для них совсем не подходят.
Следующим этапом я начала проверять как они ведут себя с лайнерами и что ими можно делать не сферически в вакууме, а в контексте персонажей. Вот тут-то градус восторга еще сильнее понизился.
Они размывают лайнеры. Пробовала юнипин, сакуру и фабер - размывают все, что толще 005. Так что полноценный лайн надо делать уже после покраски. Для получения светлых цветов лучше всего квацевать маркером по скользкой поверхности, а потом там же смешивать с водой, пярмо как с нормлаьной акварелью, что возвращает нас к тому, что проще сразу взять акварель. Еще можно набирать кистью прямо с кисти маркера или макать сам маркер в воду.
Так же изначально я думала, что их будет удобно использовать для цветовых пятен позади наскетченных персонажей (вроде тех блоков, которые делают обычными маркерами, чтобы оторвать персонажа от белого фона), но нет, не получается размыть ровно и не замазав персонажа. Только если опять же замешивать на палитре.
Еще минус - они размазываются, если задеть. Высохшая акварель никуда не денется, если на нее залезть, может подвымыться или получистя пятно, но не так как с маркерами. Тут цвет, который ты задел не высыхает в ноль, а начинает размазываться от воды или маркера и смешиваться с соседним. Так что там, где смешивать не нужно, надо очень ювелирно проходить на стыках цветов.
Поняв, что для персонажей этот материал не вариант, я решила попробовать их в другой роли - для чего-то живописного. И тут сделала два варинта - грозовое небо и космос. Каждый поулчился размером А6. Здесь и вылез косяк, что ровно закрасить площадь больше квадратного сантиметра этими кисточками невозможно, и что при замешивании темные цвета не только разваливаются, но и оставляют не очень красивые подтеки. Вот результат без прикрас.
А вот с прикрасами. Если убрать подтеки и немного подкрутить цвета, выходит еще ничего так. Так что если рисунок планируется дорабатывать на компе, эти маркеры могут сгодиться за счет скорости рисования ими - это буквально за пару минут сделано.
Вывод этого всего. Я надеялась, что акварельные маркеры помогут мне быстро "акварелить" скетчи, не тратя время на доставание коробки с акварелью, набирание воды, смешивание и высушивание. Они для этого оказались непригодны. То, для чего они оказались пригодны, мне не очень нужно. Но в целом, я готова дать им еще шанс, хотя бы телесным оттенкам. И возможно, мне таки мужны пастельные цвета. И не с алика за 10 баксов
@темы: Mo Dao Zu Shi, Властелин лопаты, Рисовательное
-
-
13.05.2020 в 20:48Как фанат акварельных маркеров, ничего не сказала золотая рыбка
Но сириосли, да, они очень вот прост ОЧЕНЬ зависят от бумаги, это непредсказуемо, я перепробовала много разных, на не-акварельной - это просто чернила тратить, не работают они вовсе, но и с акварельной - как повезёт.
Космос обалденский получился!!
Ну и за качество пигмента конкретно твоих - возникают вопросы (которые уладить мы могли бы только встретившись и сравнив маркеры живьём))), т.е. часть негатива может быть и их лёжкостью на бумаге вызвана. Хотя может быть бюджетные не так плохи, как частенько нас пугают. Потому что 20 штук за 10 баксов - это как-то очень круто по соотношению.
-
-
13.05.2020 в 21:36Как фанат акварельных маркеров
Значит ты знаешь что это и зачем? Отлично! А то у меня в окружении никто их не пробовал, а ютуб тоже не то чтобы особо информативен оказался, хотя роликов вроде много. Ну и там чаще что-то нормальных фирм, а не алик. В общем, колись, товарищ, чем рисуешь, что, на чем?
на не-акварельной - это просто чернила тратить, не работают они вовсе, но и с акварельной - как повезёт.
Я на неакварельной даже не пробовала, они там, подозреваю, как обычные фломастеры будут. Вот на фотках они на самой обычной акварельной, туда вроде номально ложатся, ну хотя бы сферически в вакууме. А на той, что для всего подходит, именно они не подходят - загадочная штука)) Забыла попробовать на холсте и скорлупе, ааа только вспомнила!
Космос обалденский получился!!
Вот ВЕЗАПНО, да! *_* И реально за минуту, что просто поразило. Акварельный надо долго химичить, а тут просто пару штрихов мазнул и водой полил. Если бы не эти подтеки. Но тут неясно, это маркеры не айс или может, я рукой не так делаю
Ну и за качество пигмента конкретно твоих - возникают вопросы
Темные и сложные точно не в порядке, раз кучи не держатся, светлые и простые вполне себе меня устроили.
Хотя может быть бюджетные не так плохи, как частенько нас пугают. Потому что 20 штук за 10 баксов - это как-то очень круто по соотношению.
Мне кажется, с такой ценой даже если треть подойдет - уже хорошо, поэтому жаловаться на них сильно прям грешновато))
-
-
13.05.2020 в 21:58с такой ценой даже если треть подойдет - уже хорошо, поэтому жаловаться на них сильно прям грешновато - абсолютли!
-
-
13.05.2020 в 22:01